LÄHEB EHITUSEKS? ⟩ Estonia Selts: pärandimõju hinnangus ei leidu juurdeehitusele mitte ühtegi vastuolu!

Rahvusooper Estonia võimaliku juurdeehituse kava.  Foto: arhiiv

• Estonia Selts toetab arhitektuurse juurdeehituse lisamist olemasolevale teatrimajale.
• Estonia juurdeehitus ei kahjusta Tallinna vanalinna UNESCO määratud väärtusi.
• Raport jätab analüüsimata juurdeehituse positiivse mõju linnakultuuri arengule.

Vastuses muinsuskaitseameti tellitud pärandimõju hinnangule leiab praeguse rahvusooperi hoone rajanud Estonia Selts, et raportis ei leidu ühtki põhjendatud vastuolu, miks ajaloolise teatrimaja kõrvale ei võiks kerkida arhitektuuriliselt põnev juurdeehitus.

Samuti jääb seltsile selgusetuks, miks on hinnangus jäetud analüüsimata juurdeehituse positiivne mõju vanalinna atraktiivsuse tõstmisel ning laiemalt rahvuskultuuri olulise valdkonna kestmisele ja arengule, lähtudes UNESCO esmasest funktsioonist.

Estonia Selts peab ainuvõimalikuna silmas lahendust, kus konkreetse ala suurim muinsuskaitseline objekt ise ehk olemasolev teatri- ja kontserdimaja säiliks võimalikult tervikuna ja sellele lisanduks uue saali ning seda teenindavate ruumidega juurdeehitus.

Tallinna ruumiloome osakonna pakutud versioonid, mille järgi laiendus paigutataks praeguse saali kehandisse ja Estonia maja koos fassaadiga hävitataks 1/3 ulatuses kiviplaatide ja hõreda haljastusega kaetud tühja platsi säilitamise nimel, on barbaarne ning muinsuskaitse ametliku seisukohana täiesti mõistetamatu. Lisaks tähendaks see etendustegevuse katkemist määramatuks perioodiks.

Estonia juurdeehitus pole lihtsalt uue teatrisaali ehitamine ajalooliselt, kultuurilooliselt ning linnaehituslikult sobivasse ja mõjusasse asukohta, vaid sümbolhoone loomine modernsele riigile ning investeering rahvusidentiteedi jätkuvusse, seda kaasajastades aga ka kindlustades nii vaimselt kui füüsiliselt. Pidades silmas geopoliitilist olukorda, tuleks kaaluda projektile kõige viimastele turvanõuetele vastava varjendi lisamist.

Estonia laienduses ei ole ühtegi vastuolu Tallinna vanalinna UNESCO määratletud OUV ehk (Outstanding Universal Value) tunnustega. Vastupidi, kui algupärasena säilinud tänavavõrku ja tugeva keskaegse komponendiga mitmekihilisi elu-, avalikke ja sakraalhooneid puudutavates punktides on juurdeehituse mõju täiesti neutraalne, siis avalikkuse jaoks seni peidus olnud eskarpmüüride jäänuseid saab eksponeerida sarnaselt Vabaduse väljaku parkla lahendusega, st mõju on positiivne.

Samuti on Estonia laiendus täielikult kooskõlas kehtestamist ootava Tallinna muinsuskaitseala kaitsekorra eelnõus toodud väärtustega, milleks on mitmekesine, inimmõõtmeline ja kultuurimälu hoidev elu-, ettevõtlus- ja kultuurikeskkond, maastikuline ja linnaehituslik tervik ja muinsuskaitsealale kaitsevööndist avanevad olulised vaated. Teatavasti jääb vanalinna ja Estonia vahele kuuerealine magistraal koos trammiteega ning seitsmekorruseline kaubandus- büroo- ja eluhoone, Urla maja, mis varjab vaated vanalinnale laienduseks kavandatud alalt täielikult.

Riigikogu on demokraatliku riigi rahva valitud kõrgeim organ ja riigikogu tehtud otsuse õigsuses rajada Estonia teatri- ja kontserdihoonele juurdeehitus praeguses asukohas ei ole vähimatki põhjust kahelda. Juurdeehitus ei mõjuta ega varjuta vähimalgi määral Tallinna ajaloolise vanalinna terviklikkust ega selle vaadeldavust, vaid vastupidi, hoopis lisab Tallinna linnavalitsuse korduvalt väljendatud tähelepanu, elavust ja väärtust. Seega oleks viimane aeg kuulutada välja arhitektuurikonkurss ning algatada detailplaneering.